12 февраля 2025 года Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект № 724347‑8, направленный на уточнение оснований прекращения полномочий членов советов директоров акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Документ закрепляет перечень обстоятельств, при наступлении которых член совета считается выбывшим автоматически. Проект направлен на уточнение момента выбытия отдельного члена совета.

Перечень оснований для автоматического выбытия

Законопроект предлагает закрепить следующие основания прекращения полномочий, включая отсылку к иным федеральным законам:

  • смерть члена совета;
  • вступившее в силу судебное решение о признании гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим или объявлении его умершим;
  • вступивший в силу обвинительный приговор о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо судебное решение об административной дисквалификации;
  • завершение процедуры реализации имущества гражданина или прекращение дела о банкротстве в ходе этой процедуры, а также завершение процедуры внесудебного банкротства;
  • поступление в общество письменного уведомления члена совета об отказе от полномочий;
  • иные случаи, прямо предусмотренные федеральными законами.

Таким образом, момент выбытия определяется самим фактом наступления обстоятельства, а не отдельным решением собрания акционеров или совета директоров.

Назначение поправок

До сих пор практика «автоматического ухода» складывалась точечно, преимущественно через судебные решения. Это создавало неопределённость и могло становиться почвой для затяжных корпоративных споров. Поправки призваны уточнить правовой механизм определения выбытия. Важный технический аспект — из ряда статей закона об АО исключаются дублирующие оговорки, а закон об АО предлагается дополнить статьей 66.1 о выбывшем члене совета; аналогичные положения включить в статью 32 закона об ООО.

Влияние на корпоративное управление

В случае принятия проекта компаниям потребуется оценить:

необходимость пересмотра уставов и положений о совете директоров с учётом нового порядка;

выстраивание процедур фиксации фактов выбытия (например, получения судебных решений или уведомлений);

пересчёт кворума и голосов с учётом автоматического прекращения полномочий;

обновление внутренних комплаенс‑процессов, включая мониторинг дисквалификаций и личных банкротств.

Оставшиеся вопросы

Законопроект пока принят только в первом чтении. Его дальнейшее прохождение и сроки вступления в силу остаются открытыми. Важно также, что формулировка «иные случаи, предусмотренные федеральными законами» оставляет пространство для появления дополнительных оснований, особенно в отношении финансовых организаций.

Вывод

Проект уточняет основания и момент прекращения полномочий отдельного члена совета. Практическое значение имеют своевременное получение подтверждающих документов и корректный учет состава совета. На дату публикации проект не стал законом; обязательную адаптацию внутренних документов следует связывать с окончательной редакцией и сроком ее действия.